Hare-brained Schema: Eine hohe Schlag, Handaufzug Seiko 6105

Etwa zur selben Zeit wie die erste Generation der Seiko 6105 Taucheruhr trat erstmals 1968 in Erscheinung, so auch ein eher aristokratisches Geschwister, dessen prahlende Rechte die der bescheidenen 6105 in einer Reihe von Abteilungen überstiegen: wo der 6105 mit 150m bewertet wurde, Die 6159-7001 konterte mit 300m; Wo die 6105 mit einer 17-jährigen automatischen 6105A mit 21600 bph ausgestattet war, konnte die 6159 nicht nur eine viel höhere Juwelenzählung sondern deutlich höhere Zeitmessgenauigkeit durch die Tatsache, dass ihre Bewegung bei 36000 BP lief rühmen. In den Handel, die 6159 auch Hacks und Handwinde.
Diejenigen von euch denken, ich könnte meine Kinder versteigert haben, um den Erwerb einer 6159-7001 zu unterstützen, sind leider falsch. Stattdessen habe ich mit einer Strategie zu injizieren ein wenig von dem blauen Blut aus, dass 6159 in unsere blaue Kragen Taucheruhr, die 6105-8000 kommen.
Ich möchte diesem Bericht vorangehen, indem ich die Beobachtung gemacht habe, daß meine Neigung, den Juckreiz des Modders zu zerkratzen, in den letzten zwei Jahren etwas zurückgegangen ist, und wenn der Drang Oberfläche aufweist, ist er gewöhnlich auf Umstände zurückzuführen, die den Weg zeigen. In jüngster Zeit zum Beispiel , was modifizierte Uhren bilden aus diesem hier Gaffel Schwellen gehören ein 6218 Seikomatic mit einem Zifferblatt / Fall Mismatch und eine 62MAS Hot-rodded mit einem hohen Juwel Zahl Bewegung. Erstere wurde durch die Notwendigkeit motiviert, ein hoffnungslos vergangenes, vergoldetes Gehäuse zu ersetzen, und das letztere durch die Verfügbarkeit eines Reserve-39-Juwel 395 und eines untätigen Händedrucks (was die Arbeit des Teufels anbetrifft).
Diese jüngste Ablenkung wurde durch die akzidentelle Schnäppchenakquisition eines 61GS als Ersatzteilquelle motiviert. Nachdem er es jedoch erworben hatte, begann der Keim einer Idee zu bilden. Der hohe Schlag 6146, der zu meinem Schrottyard besonders angepasst wird, ist im Wesentlichen ein hohes Oktan 6105 und ein nahes verwandt mit dem weitgehend identischen 6159, der zu der aus Reichweite 6159-7001 passte.
So, der Plan würde einfach erscheinen (und schlau, natürlich): entfernen Sie die 6146 Bewegung aus dem Grand Seiko oben abgebildet; Dienst es; Machen Sie jegliche Anpassungen nach Bedarf und transplantieren sie in eine handliche 6105 Empfänger. Das Ausmaß, in dem wir alles ausnutzen können, was die 6146 zu bieten hat, begünstigt unbedingt die Wahl des 6105-8000 über die späteren 6105-8110. Die Verriegelungskrone auf dem letzteren würde zum Beispiel sofort irgendeine Idee der Handaufwicklung versenken, obwohl dieses Merkmal mit einer Triplockumwandlung untergebracht werden könnte. Es gibt noch eine andere Frage, die ich beim Start des Projekts nicht erwartet hatte und mit dem ich mich immer noch beschäftige, wenn ich anfange, diesen Eintrag zu schreiben. Das werden wir zu gegebener Zeit erreichen.
Also, wir haben den Spender getroffen, was ist mit dem Empfänger? Nun, das hat ein bisschen Geschichte hinter sich. Es begann als 1969 Seiko 6105-8000 mit einem ausgezeichneten Fall und Lünette. Die Zifferblatt-Marker waren allerdings ziemlich korrodiert und vor ein paar Jahren hatte ich es professionell zurückgelegt. Dies ist, wie sieht vor 6 Jahren (kunstvoll fotografiert, um den Seilzustand des Zifferblattes zu verbergen).
Bei meiner Suche im Laufe der Jahre für immer bessere Zifferblätter für meine 6105's, das oben abgebildete Zifferblatt wurde schließlich in eine andere Uhr (ein Hand-Me-down von Sorten) verpflanzt und diese Uhr endet mit dem Zifferblatt, das ich ein oder zwei Jahre alt war zurück und dokumentiert hier . Die lange und kurze davon ist, dass unser Kandidat hat bereits ein gewisses Maß an Bewegung / dial musical Stühle erlebt und so eine weitere Iteration wird es nicht zu viel Schaden zu tun. Wir werden dies auf eine Seite für den Augenblick zu konzentrieren und auf das Potenzial der 6146 zu bieten konzentrieren.
Wie bei meinem letzten 61GS vorgestellten hier war die 6146-8000 Sie oben sehen , gar nicht daran interessiert, tatsächlich ausgeführt wird . Aber im Gegensatz zu den 6145-8050, war das Problem in diesem Fall nicht eine gebrochene Triebfeder, sondern etwas anderes. Ich könnte an der Macht Wind, und das Gleichgewicht würde lethargically bieten ein paar harmonische Zyklen in Reaktion auf eine hoffnungsvolle prod aus ein wenig Ersatz-Pegwood, aber laufen Sie es nicht. Wir müssten uns vertiefen, um herauszufinden, warum, aber für den Augenblick nehmen wir in der leicht grimmigen Anblick der schmutzigen Bewegung in all seiner beschmutzten Herrlichkeit zu nehmen. Das offensichtlichste Problem ist, dass der Wickelrotor nicht korrekt ist, dieser wurde an einem Punkt in der Vergangenheit von einem 6106A beschafft.
Der Zustand des Falles, des Zifferblattes und der Hände ist für diese Übung irrelevant, und so lasst uns die Bewegung herausholen und den üblichen Prozess, ihn in seine konstituierenden Teile zu bringen, beginnen. Die Kalenderseite zeigt den ersten Komponentenüberschuss an Anforderungen:
Ein Tagesrad. Bei der Beseitigung, dass ich auch planen, ersetzen Sie die Tag und Datum Fahrwerk mit einem Datum nur Antriebsrad und die Datum-Wächter mit einem aus einem Ersatz-6105A.
Da diese Bewegung entworfen wurde, um auf Fälle mit der Krone bei 3 angebracht zu werden, muss der Datumring auch ersetzt werden. Eine schnelle Einschätzung der Balance-Seite der Bewegung zeigt nicht viel mehr als einige seltsame Blasen von Ratschenrad und Regler, aber es sieht sonst gut aus.
Wenn ich kurz aufhöre, um das versiegelte Triebfederrohr zu bemerken, fällt mir der Zustand des Mittelradbrückenjuwels ins Auge, aber wir werden bald darauf zurückkommen.
Zurück zur Kalenderseite, und wir begegnen unserer ersten Fliege in der Salbe.
Die Spitze der Einstellhebelfeder ist gebrochen, was bedeutet, daß jeder Griff, den der Hebel haben könnte, wenn die Krone auf die Zeiteinstellposition eingestellt ist, am besten dünn sein würde. Glücklicherweise ist diese Komponente die gleiche wie die in der 6105 verwendet und ich habe einen Ersatz. Kehren wir zu dem rumblickenden Mittelradbrückenjuwel zurück.
Es ist klar am Rande des Zerfalls: Ich frage mich, ob dies ist, warum die Bewegung weigerte sich zu laufen? Meine jüngste Entscheidung, ein Seitz-Juwelierwerkzeug zu erwerben, scheint besonders scharfsinnig zu sein, weil es zweimal so viele Monate in Anspruch genommen hat, seine Leistungen zu nutzen. Die Extraktion des Juwel in diesem Fall erweist sich als sehr viel einfacher als mit dem 8305 beschrieben wieder ein paar Beiträge , aber der Zustand des extrahierten Juwel zeigt , dass die einzigen Dinge , die sie zusammen waren , das Loch in der Brücke und dem mittleren Rad Ritzel hält.
Ein Ersatz ist von einem verstorbenen 6119 stammt und in einem jiffy, sind wir wieder im Geschäft.
Mit den beiden offensichtlichen Problemen identifiziert und fixiert sind wir bereit zu reinigen und den Wiederaufbau der Bewegung. Wie schon bei dem 6145er Projekt, das ich vor ein paar Monaten vorgestellt habe, habe ich mich dafür entschieden, den Fass und die Triebfeder mit einem Spenderfässer und Laube aus dem Jahr 6139 und einer neuen Triebfeder von Generale Ressorts zu ersetzen (trotz der Tatsache, dass das Original Triebfeder scheint in diesem Fall noch funktionsfähig zu sein).
Der Gleichgewichtsseite-Wiederaufbau fährt ohne eine Anhängevorrichtung fort.
Die nächste Aufgabe ist es, diese Tag- / Datumsbewegung in eine Datumsbewegung umzuwandeln. Dies bedeutet, dass das Datum und das Tagesfahrrad des 6146 mit einem Datumsantriebsrad aus einem Reserve 6105A ersetzt werden müssen.
Die Platzierung der gedruckten Ziffern auf dem ursprünglichen Datum Ring nimmt an, dass die Bewegung an einem Zifferblatt angebracht ist, das für ein Gehäuse mit der Krone in der 3-Uhr Position ausgelegt ist, aber der Taucher hat seine Krone bei 4 und so müssen wir eine passende Konfiguration finden Ersatz. Das beste Datum Ring, den ich habe, der arbeitet, wird von einem 6309 geerntet.
Und schließlich ersetzen wir die 6146 Datum Wächter, komplett mit seinem redundanten Tag Jumper, mit einem Zifferblatt aus einer 6105.
Beachten Sie die Abwesenheit einer Gewindebohrung in der Hauptplatte, um die vierte Befestigungsschraube, nur zwischen den 11 und 12 auf dem Datum wählen. Eine kleine ästhetische Makel, dass ich leben kann, weil es mir die Mühe und Kosten der Beschaffung der richtigen 6145 Teil spart und in jedem Fall wird es ausgeblendet werden, sobald das Zifferblatt angebracht ist.
Mit dem Service komplett, zeigt eine schnelle Timing-Überprüfung, dass die Bewegung flach mit Null-Beat-Fehler und sehr gute Amplitude läuft, so lasse ich es in ein wenig laufen und meine Aufmerksamkeit auf das, was ich erwartet hatte, wäre ein reibungsloser Lauf auf die Abschluss des Projekts.
Diejenigen von Ihnen, meine 6105 Wahl erinnern relume ein paar Jahre zurück erinnern kann , dass das SEIKO - Logo auf dieser Wahl getrübt wurde und meine Lösung war zu der Zeit die geschwärzte Plattierung zurück zum Messing zu reiben.
In meiner unendlichen Weisheit, dachte ich, dass ein Bewegungs-Upgrade ein besseres Logo verdient und so in einem Anfall von leicht manischen Leidenschaft, habe ich über die Beseitigung des alten Logos mit dem Ziel der Montage eines gerettet aus einem Reserve-Zifferblatt aus einer SNZ55: eine gute Idee Als ein Konzept; Ein kompletter Albtraum in der Ausführung.
Das Logo an der SNZ-Zifferblatt knallte leicht genug mit ein wenig vorsichtig, iterative Ermutigung mit dem Kopf einer Nadel von hinten. Kein solches Glück mit meinem 6105 Zifferblatt. Ich musste ein Paar gewölbte Absichten an der Rückseite schleifen, um irgendwelche Fortschritte zu machen, um die Stifte zu lösen, und es war erst nach einigen guten Stunden, dass ich es endlich geschafft, das alte Logo zu extrahieren. Dabei hatte ich in der Gegend des linken Handbodens eine kleine, spitzenförmige Kuppel nach vorne geschmiedet und musste sie wieder mit etwas Pergament flach legen.
Am Ende war der Schaden nicht wirklich zu bedeutend, aber diese Episode wird definitiv in meinem Rücken Katalog von eng abgewandten Katastrophen abgelegt werden. Diejenigen von euch, die dies mit einem alten Zifferblatt eines beliebigen Wertes betrachten, sollten mit äußerster Vorsicht vorgehen (oder besser noch, bin die Idee bei der Konzeption).
Nach Entfernen des alten Logos müssen die beiden Pfosten an der Rückseite des Logos mit den Löchern im Zifferblatt ausgerichtet werden. Ich habe tatsächlich versucht mehrere potenzielle Spender-Logos, von denen einige aus Gründen der Bedingung und andere abgelehnt, weil die Stifte waren entweder einfach zu weit auseinander oder zu nahe beieinander. Ich landete auf dem SNZ55-Logo teilweise, weil es in einwandfreiem Zustand war, teilweise, weil seine matte Oberfläche war ein viel besseres Übereinstimmung mit der ursprünglichen Verarbeitung des korrekten 6105-Logo, aber vor allem, weil seine Pins fast perfekt aufgereiht. Ich drückte es sehr sorgfältig und befestigte es dann mit ein paar Punkten GS-Hypo-Zement von hinten.
Die nächste Aufgabe, und nicht als schlecht beurteilt Flug der Phantasie, ist eine Notwendigkeit , von der Anforderung geboren für den Schaft zu arbeiten richtig mit einer Kupplungsscheibe und Wickel Ritzel und nicht nur die Kupplung in dem Fall der 6105. Die 6146 Stiel aussieht Oberflächlich sehr ähnlich dem 6105 Stamm, aber es gibt spürbare Unterschiede in den Dimensionen, wenn man genau hinschaut.
Das Auswechseln des Schaftes ist einfach, mit Ausnahme der Notwendigkeit, den neuen Schaft auf die richtige Länge zu schneiden. Bei der ersten Iteration sehen wir, dass der Stamm noch ein wenig lang ist.
Ein wenig mehr abseits der Länge und es ist einfach perfekt. Das Nachrüsten der Hände erwies sich als etwas problematisch, da der Sekundenzeiger auf dem vierten Radstand lose war und ich den Schlauch mit einem Bolzenschraubstock festziehen musste, bevor er sicher saß. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das daran liegt, dass der Pfosten des 6146 vierten Rades einen kleineren Durchmesser hat oder dass der Schlauch auf meinem Sekundenzeiger mit wiederholten Umbauten vergrößert wurde. Ich vermute, dass erstere.
Die Bewegung ist nun fertig für den Fall und wir können sehen, dass von der Zifferblattseite der Uhr nichts mehr zu verraten die geänderte Konfiguration unten (aber siehe später, inwieweit dies von hinten wahr ist).
Die Lume in der Pip auf dem Lünetteneinsatz hatte sich im Laufe der 5 oder 6 Jahre seit ihrem Besuch bei einem Relumer in Spanien merklich verschlechtert und so nutzte ich die Gelegenheit, ihn aufzufrischen.
So nah und, wie sich herausstellt, noch ein wenig weg von einem zufriedenstellenden Abschluss. Der autowinding Mechanismus schlitzt glücklich genug in Platz.
Ich muss sagen, alles sieht ziemlich prächtig aus und ich fühle mich sehr zufrieden mit mir. Aber nicht lange. Das Problem mit diesen 36000 bph Bewegungen ist, dass sie eine dickere Triebfeder benötigen, die in der Lage ist, anständige Amplitude zu erzeugen. Eine dickere Triebfeder erfordert ein größeres Drehmoment beim Wickeln. Kein Problem, wenn Sie von Hand gewickelt werden, aber wenn Sie sich auf den Autowinder verlassen, wie Sie vernünftigerweise in einer automatischen Uhr erwarten können, dann muss das Wicklungsgewicht schwer genug sein, um den Widerstand zu überwinden, den die Triebfeder bietet. Das Wicklungsgewicht, das mit dem Spender Grand Seiko kam, war falsch, nachdem er bei einem vorherigen Service von einem 6106A bezogen worden war. Es passt, ist aber nicht schwer genug, um um seine Achse unter seinem eigenen Gewicht zu schwenken. Glücklicherweise hat ein Wollen-auf-gebucht auf einem Watch-Forum den richtigen Teil gesichert und mit ihm in der Hand können wir sehen, wie unterschiedlich die beiden Gewichte sind.
Ein Problem gelöst und ein anderes geschaffen. Wenn wir einen Rotor mit dem korrekten Gewicht anbringen, damit er seine Funktion erfüllen kann, haben wir jetzt eine Bewegung, die zu hoch in dem Gehäuse sitzt, und es ist folglich nicht mehr genügend Spiel vorhanden, um zu ermöglichen, daß der Gehäuseboden richtig festgezogen wird.
Ich werde gestehen, dass ich nur auf das Problem aufmerksam wurde, als ich bemerkte, wie leise der Automatik-Mechanismus zu sein schien. Es war ruhig, nicht wegen seines seidig-glatten Betriebs, sondern weil sich der Rotor nicht drehte, und er drehte sich nicht, weil die innere Oberfläche des Gehäuserücken es schnell hielt. Der ursprüngliche Fall zurück einfach nicht mit dieser Bewegung arbeiten.
Ich habe durch mehrere Permutationen versucht, kommen mit einer Lösung, Zeit verschwenden und ein wenig Geld in den Prozess und sind noch nicht zu einer völlig zufriedenstellenden Lösung angekommen. Der einzige Fallrückseite, die ich habe, die das Kasten ordnungsgemäß passt und genügend Innenabstand hat, um eine ungehinderte Drehung des Wicklungsgewichts zu erlauben, ist ein Ersatzteil von einem 7548-7000.
Diese sind ein bisschen tiefer als die Standard-6309 Gehäuse zurück zu ermöglichen Abstand für die Batterie in der 7548. Ich habe auch mit einem Display zurück aus einer 7S26 Seiko 5 zu sehen, aber während es das Gehäuse passte, war es nicht ganz tief genug Den Rotor bei vollem Anschlag frei zu machen. Für den Augenblick gehe ich mit dem Fall 7548 zurück und schaue in den nächsten Wochen nach Alternativlösungen. Ich melde mich mit allen Entwicklungen.
Natürlich, wenn die Uhr getragen wird, ist das Aussehen von hinten weder hier noch dort. Es ist die Ansicht von vorne, die wichtig ist, und so lassen Sie uns mit einer Auswahl der üblichen Glamour-Aufnahmen schließen, die (mehr oder weniger) abgeschlossen Uhr in seinem besten Licht.




Der einzige Hinweis von vorne, dass diese Uhr enthält eine Bewegung von einem hohen Beat 61GS geerntet wird, ist in der Art, wie die Sekundenzeiger seinen Weg um das Zifferblatt macht. Sehen Sie, wenn Sie den Unterschied erkennen können: mehr sehen rolex replica und replica rolex oyster perpetual